Anonim \u015firket, T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131nda d\u00fczenlenmekte olup, bu k\u0131sm\u0131n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc B\u00f6l\u00fcm\u00fc Genel Kurul\u2019a ili\u015fkin maddeleri i\u00e7ermektedir. Genel kurul, pay sahiplerinin veya temsilcilerinin usul\u00fcne uygun \u00e7a\u011fr\u0131 \u00fczerine belirli bir g\u00fcndemi g\u00f6r\u00fc\u015fmek ve karara ba\u011flamak i\u00e7in toplanan, anonim \u015firketlerin irade ve karar organ\u0131d\u0131r.<\/p>\n
\u0130ptal davas\u0131n\u0131n sebep ve ko\u015fullar\u0131 Ticaret Kanunu\u2019nun 445-451. maddelerinde detayl\u0131 \u015fekilde d\u00fczenlenmektedir. Anonim \u015firketlerde kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131nda \u00e7o\u011funluk ilkesi ge\u00e7erli olmas\u0131 sebebiyle, genel kurulda al\u0131nan bir karar toplant\u0131da haz\u0131r bulunmayan veya olumsuz oy veren pay sahipleri ile \u015firketin di\u011fer organlar\u0131n\u0131 i\u00e7inde ba\u011flay\u0131c\u0131d\u0131r. Ancak, bundan oy \u00e7oklu\u011funa sahip olan ki\u015filerin istedikleri kararlar\u0131 alabilecekleri ve az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin bu kararlara uymaktan ba\u015fka bir imkanlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi bir anlam \u00e7\u0131kar\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Bu ba\u011flamda, kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen genel kurul kararlar\u0131n\u0131n iptalini talep etme hakk\u0131, \u00f6zellikle \u00e7o\u011funluk pay sahiplerinin haklar\u0131n\u0131 k\u00f6t\u00fcye kullanmalar\u0131 durumunda, az\u0131nl\u0131kta kalan pay sahiplerinin ba\u015fvurabilecekleri \u00f6nemli bir korunma ve denetleme imkan\u0131 sa\u011flamaktad\u0131r. Bu sebeple hem oy \u00e7oklu\u011funu ellerinde bulunduran pay sahiplerinin karar alma yetkileri kanun ve esas s\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmleri ile d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131 ba\u011flam\u0131nda s\u0131n\u0131rlanm\u0131\u015f hem de belirli \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde pay sahipleri ve \u015firket organlar\u0131na al\u0131nan kararlar\u0131n iptali i\u00e7in dava hakk\u0131 tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n
B. TTK 445. Maddesi Uyar\u0131nca \u0130ptal Davas\u0131n\u0131n \u015eartlar\u0131<\/strong><\/p>\n T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 445. maddesi, kanun veya esas s\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmlerine ve \u00f6zellikle d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ayk\u0131r\u0131 olan genel kurul kararlar\u0131 aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131labilece\u011fini belirtmektedir.<\/p>\n I. Genel Kurul Karar\u0131<\/strong><\/p>\n Bir genel kurul karar\u0131n\u0131n iptal edilebilmesi i\u00e7in, ortada \u00f6ncelikle \u015feklen ge\u00e7erli olan bir genel kurul karar\u0131 mevcut olmas\u0131 gerekli olup aksi halde yokluk yapt\u0131r\u0131m\u0131 s\u00f6z konusu olabilecektir. Bu ba\u011flamda, Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi 28 May\u0131s 1986 tarihli karar\u0131nda[1]<\/a>\u00a0al\u0131nm\u0131\u015f ge\u00e7erli bir karar bulunmamas\u0131 durumunda karar\u0131n iptaline de\u011fil, ge\u00e7ersizli\u011finin tesbitine karar verilmesi gerekti\u011fini ve ortada \u015feklen ge\u00e7erli bir karar mevcut de\u011fil ise zaten iptalinin m\u00fcmk\u00fcn olamayaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fckme ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n II.\u00a0\u00a0 Genel Kurul Karar\u0131n\u0131n Kanuna, Esas S\u00f6zle\u015fmeye veya D\u00fcr\u00fcstl\u00fck Kural\u0131na Ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131<\/strong><\/p>\n \u0130lk iptal sebebi olan kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131k kavram\u0131 geni\u015f yorumlanmakta olup T\u00fcrk Ticaret Kanunu yan\u0131 s\u0131ra t\u00fcm \u00f6zel hukuk ve kamu hukuku alan\u0131na giren kanunlar\u0131da kapsamaktad\u0131r.<\/p>\n \u0130kinci olarak bir genel kurul karar\u0131, anonim \u015firketin esas s\u00f6zle\u015fmesine ayk\u0131r\u0131 ise iptale tabidir. Esas s\u00f6zle\u015fme (TTK madde 339) kurulu\u015f amac\u0131 do\u011frultusunda faaliyetini ger\u00e7ekle\u015ftirebilmesi i\u00e7in \u015firket t\u00fczel ki\u015fili\u011fi ile ortaklar aras\u0131ndaki ili\u015fkilerin hukuki \u00e7er\u00e7evesini tespit edip d\u00fczenler. Bu ba\u011flamda, esas s\u00f6zle\u015fme genellikle emredici h\u00fck\u00fcmlere ayk\u0131r\u0131 olmayan \u00f6zel h\u00fck\u00fcmlerden, yedek veya yorumlay\u0131c\u0131 kanun h\u00fck\u00fcmlerinin k\u0131smen veya tamamen aksini \u00f6ng\u00f6ren h\u00fck\u00fcmlerden, emredici nitelikteki kanun h\u00fck\u00fcmlerini kanun koyucunun amac\u0131na uygun \u015fekilde daha a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131ran h\u00fck\u00fcmlerden ve uygulamada s\u0131k\u00e7a rastland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere emredici olan ve olmayan kanun h\u00fck\u00fcmlerini tekrar eden maddeleri i\u00e7ermektedir. Esas s\u00f6zle\u015fmeye al\u0131nm\u0131\u015f bir emredici kanun h\u00fckm\u00fcne ayk\u0131r\u0131 bir genel kurul karar\u0131 esas s\u00f6zle\u015fmeye ayk\u0131r\u0131l\u0131ktan de\u011fil, kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131k sebebiyle iptal edilebilecektir.[2]<\/a><\/p>\n \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc olarak T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 445. maddesi \u201cd\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k\u201d \u015fart\u0131n\u0131 iptal sebepleri aras\u0131nda saymaktad\u0131r. Bu ba\u011flamda, d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k T\u00fcrk Medeni Kanunu\u2019nun 2. maddesinde de belirtilen d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na uygun hareket etme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131l\u0131k olarak anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. B\u00f6ylece, sermaye ve oy \u00e7o\u011funlu\u011funa sahip ortaklar\u0131n, kendi \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 g\u00f6zeterek haks\u0131z ve k\u00f6t\u00fc niyetli olarak ald\u0131\u011f\u0131 kararlar ile az\u0131nl\u0131k pay sahiplerine zarar vermesini \u00f6nlemek amac\u0131yla kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen bir iptal sebebidir. Niteli\u011fi itibari ile bu sebep subjektif olmas\u0131 sebebiyle, somut olayda mevcut her bir genel kurul karar\u0131 i\u00e7in \u00f6zel bir de\u011ferlendirmeye ihtiya\u00e7 vard\u0131r. \u00d6rne\u011fin, ortakl\u0131\u011f\u0131n herhangi bir menfaati bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve ticari a\u00e7\u0131dan da ge\u00e7erli sebep olmad\u0131\u011f\u0131 hallerde, \u00e7o\u011funluk pay sahiplerince salt ki\u015fisel yararlar\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnerek orta\u011f\u0131 olduklar\u0131 problemli bir \u015firketin devral\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin karar, \u00e7o\u011funluk pay sahipleri taraf\u0131ndan kendilerine veya orta\u011f\u0131 olduklar\u0131 bir firmaya piyasa fiyat\u0131n\u0131n \u00e7ok alt\u0131nda mal sat\u0131\u015f\u0131 ve teslimi i\u00e7in y\u00f6netim kurulunu yetkilendiren bir karar al\u0131nmas\u0131 veya \u015firketin sermaye yap\u0131s\u0131 gerektirmedi\u011fi halde yeterli ekonomik g\u00fcc\u00fc bulunmayan pay sahiplerinin \u015firketteki sermaye ve pay oranlar\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcrmek amac\u0131yla al\u0131nan sermaye art\u0131r\u0131m\u0131 karar\u0131n\u0131n d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kural\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etti\u011fi kabul edilmektedir.[3]<\/a><\/p>\n \u00d6rne\u011fin Yarg\u0131tay 2016 tarihli bir karar\u0131nda \u201cdaval\u0131 \u015firketin sermaye art\u0131\u015f\u0131 yapmas\u0131 bir gereklilik ise de bunu daha az miktarla da yapabilece\u011fi, bir anda 250 kat art\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n en ba\u015fta davac\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 zedeleyece\u011fi, bunun da d\u00fcr\u00fcstl\u00fck kurallar\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil edece\u011fi gerek\u00e7esiyle, \u015firketin ortaklar kurulunun sermaye art\u0131r\u0131m\u0131na ili\u015fkin karar\u0131n\u0131n iptaline\u201d h\u00fckmetmi\u015ftir.[4]<\/a><\/p>\n C. \u0130ptal Davas\u0131n\u0131n Taraflar\u0131<\/strong><\/p>\n I. Davac\u0131<\/strong><\/p>\n \u0130ptal davas\u0131n\u0131n kimler taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131labilece\u011fi T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 446. maddesinde belirtilmi\u015ftir. Kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde pay sahipleri, organ s\u0131fat\u0131yla y\u00f6netim kurulu ve her bir y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi taraf\u0131ndan genel kurul karar\u0131n\u0131n iptali talep edilebilecektir.<\/p>\n 1. Pay sahipleri<\/strong><\/p>\n Pay sahipleri, pay sahipli\u011fi s\u0131fat\u0131na ba\u011fl\u0131 olan ve emredici kanun h\u00fckm\u00fcyle tan\u0131nan genel kurul karar\u0131n\u0131 iptalini talep etme hakk\u0131na sahiptirler. Bu hak, esas s\u00f6zle\u015fme ya da genel kurul karar\u0131 ile kald\u0131r\u0131lamaz veya s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lamaz. \u0130ptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131, s\u00f6z konusu pay sahibinin taahh\u00fct etti\u011fi sermayeyi \u00f6demesi \u015fart\u0131na ba\u011flanamayaca\u011f\u0131 gibi, esas s\u00f6zle\u015fmesi ile de b\u00f6yle bir ko\u015ful getirilemez.<\/p>\n Bu kapsamda T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 446. maddesi uyar\u0131nca<\/p>\n iptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131na sahiptir.<\/p>\n a. Genel Kurul Toplant\u0131s\u0131na Kat\u0131lan Pay Sahipleri<\/strong><\/p>\n Genel kurul toplant\u0131s\u0131nda haz\u0131r bulunan s\u00f6z konusu karara muhalif olup ve muhalefet \u015ferhini tutana\u011fa ge\u00e7irten pay sahipleri, genel kurul kararlar\u0131 aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131na sahiptirler. \u0130ptal davas\u0131 a\u00e7abilmek i\u00e7in ilk \u015fart, pay sahibinin karara olumsuz oy vermi\u015f olmas\u0131d\u0131r. Bu sebeple, genel kurulda al\u0131nan karara olumlu oy veren pay sahiplerinin iptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi 7 Kas\u0131m 2019 tarihli karar\u0131nda[5]<\/a>, genel kurul kararlar\u0131n\u0131n iptalinin talep edilebilmesi i\u00e7in karar\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan sonra muhalefette bulunulmas\u0131n\u0131 \u015fart ko\u015fmu\u015ftur. Bu sebeple, somut olayda hen\u00fcz karar al\u0131nmadan pay sahibi taraf\u0131ndan pe\u015finen muhalefette bulunulmas\u0131, karara de\u011fil \u00f6neriye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmak olarak nitelendirildi\u011finden, genel kurul kararlar\u0131 aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in kanunda aranan \u201cal\u0131nan kararlara muhalif kalma\u201d \u015fart\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n \u201c6102 say\u0131l\u0131 TTK\u2019nun 446. maddesi genel kurul kararlar\u0131n\u0131n iptalinin \u015fartlar\u0131n\u0131 ve usul\u00fcn\u00fc d\u00fczenlemi\u015f olup, an\u0131lan maddede toplant\u0131da haz\u0131r bulunup karara muhalif kalarak keyfiyeti zapta ge\u00e7irten pay sahibinin iptal davas\u0131 a\u00e7abilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Somut olayda, davac\u0131 orta\u011f\u0131n genel kurulda kendisini vekili arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla temsil ettirdi\u011fi, vekilin iptali istenen huzur hakk\u0131n\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin 7. maddeye y\u00f6nelik olarak daha karar al\u0131nmadan \u00f6nce kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, pe\u015fin muhalefette bulundu\u011fu, bu \u015fekildeki muhalefet \u00f6neriye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma olup, karar\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan sonra yap\u0131lm\u0131\u015f bir kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kman\u0131n, muhalefetin bulunmad\u0131\u011f\u0131, bu durumda iptal davas\u0131 a\u00e7abilmek i\u00e7in kanunun arad\u0131\u011f\u0131 \u201cal\u0131nan kararlara muhalif kalma\u201d ko\u015fulunun yerine getirilmedi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan huzur hakk\u0131n\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131na dair 7 no\u2019lu g\u00fcndem maddesi ile ilgili karar\u0131n iptali isteminin dava \u015fart\u0131 yoklu\u011fundan reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece an\u0131lan husus nazara al\u0131nmadan 7 no\u2019lu maddenin iptaline karar verilmesi do\u011fru olmam\u0131\u015f, daval\u0131 vekilinin karar d\u00fczeltme isteminin kabul\u00fc ile Dairemizin onama ilam\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131larak, mahkemece verilen karar\u0131n a\u00e7\u0131klanan nedenlerle bozulmas\u0131 gerekmi\u015ftir.\u201d<\/em><\/p>\n Toplant\u0131 tutana\u011f\u0131na muhalefet \u015ferhinin ge\u00e7irilmesi di\u011fer bir dava \u015fart\u0131d\u0131r. Pay sahipleri al\u0131nan kararlar\u0131n tamam\u0131na kar\u015f\u0131 muhalefet \u015ferhini tutana\u011fa ge\u00e7irtebilecekleri gibi her bir karar i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 \u015ferh kaydetme imkan\u0131na sahiptirler. Ayr\u0131ca muhalefetin gerek\u00e7eli olmas\u0131 zorunlu de\u011fildir; karara muhalif kal\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden bir ibare iptal davas\u0131 i\u00e7in yeterli olacakt\u0131r. Bu ba\u011flamda, Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi 7 Mart 2019 tarihli karar\u0131na[6]<\/a>\u00a0g\u00f6re, pay sahibinin bir genel kurul karar\u0131na kar\u015f\u0131 iptal davas\u0131 a\u00e7abilmesi i\u00e7in, olumsuz oy kullanan ki\u015filerin karar\u0131n alt\u0131na a\u00e7\u0131k bir muhalefet \u015ferhi koydurmas\u0131 zorunlu olup sonradan g\u00f6nderilen ihtarname, muhalefet \u015ferhi niteli\u011finde kabul edilemeyece\u011fini h\u00fckme ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n \u201cMahkemece, davac\u0131lar\u0131n iptalini talep ettikleri 13\/07\/2014 tarihli genel kurulun (2),(3), (4) say\u0131l\u0131 kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin olarak olumsuz oy kulla[n]d\u0131klar\u0131 ancak kararlar\u0131n alt\u0131na a\u00e7\u0131k bir muhalefet \u015ferhi koydurmad\u0131klar\u0131, sonradan g\u00f6nderilen ihtarnamenin muhalefet \u015ferhi niteli\u011finde say\u0131lamayaca\u011f\u0131, hal b\u00f6yle olunca davac\u0131lar\u0131n iptal talep haklar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi kararlar\u0131n yoklukla malul olmas\u0131n\u0131 gerektiren bir halin de olmad\u0131\u011f\u0131, y\u00f6netim kurulunun ibras\u0131 i\u00e7in oy kullanmamas\u0131 gereken y\u00f6netim kurulu \u00fcyeleri oy kullanm\u0131\u015f ise de, bu usuls\u00fczl\u00fck yap\u0131lmam\u0131\u015f olsa dahi mevcut oy durumuna g\u00f6re y\u00f6netim kurulunun ibra edilmi\u015f olaca\u011f\u0131 g\u00f6zetildi\u011finde butlanla malul olma durumundan s\u00f6z edilemeyece\u011fi gerek\u00e7eleri ile davan\u0131n reddine karar verilmi\u015f, (\u2026)<\/em><\/p>\n Yap\u0131lan yarg\u0131lama ve saptanan somut uyu\u015fmazl\u0131k bak\u0131m\u0131ndan uygulanmas\u0131 gereken hukuk kurallar\u0131 g\u00f6zetildi\u011finde \u0130lk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131na g\u00f6re yap\u0131lan istinaf ba\u015fvurusunun HMK\u2019n\u0131n 353\/b-1 maddesi uyar\u0131nca B\u00f6lge Adliye Mahkemesince esastan reddine ili\u015fkin karar\u0131n usul ve yasaya uygun oldu\u011fu kan\u0131s\u0131na var\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan B\u00f6lge Adliye Mahkemesi karar\u0131n\u0131n onanmas\u0131na karar vermek gerekmi\u015ftir.\u201d<\/p>\n Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi 16 Haziran 2016 tarihli karar\u0131nda[7]<\/a>\u00a0ise bir pay sahibi, genel kurul g\u00fcndemindeki bir madde oyland\u0131ktan hemen sonra o madde hakk\u0131nda muhalefet \u015ferhi koydurmam\u0131\u015f olsa bile, genel kurul tutana\u011f\u0131n\u0131 imzalayana kadar karara itiraz etti\u011fini bildirebilece\u011fini ve karara iptal davas\u0131 a\u00e7abilme hakk\u0131na sahip olaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fckme ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n \u201cDolay\u0131s\u0131yla dava konusu ola\u011fan\u00fcst\u00fc genel kurulda al\u0131nan sermaye art\u0131r\u0131m\u0131na ili\u015fkin g\u00fcndem maddesinin oylanmas\u0131ndan hemen sonra muhalefet \u015ferhi bildirilmemi\u015fse de tutana\u011f\u0131n imzalanmas\u0131ndan \u00f6nce itiraz edildi\u011fi bildirilen \u015ferhlerin verildi\u011fi, b\u00f6ylece usul\u00fcne uygun muhalefet \u015ferhinin oldu\u011fu, dava \u015fart\u0131n\u0131n bulundu\u011fu kabul edilerek, bir karar verilmesi gerekirken usul\u00fcne uygun muhalefet \u015ferhi verilmedi\u011finden kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen dava a\u00e7abilme \u015fart\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, g\u00f6r\u00fc\u015fmeler s\u0131ras\u0131ndaki pe\u015fin muhalefet usul\u00fcne uygun bir muhalefet olmad\u0131\u011f\u0131ndan dava hakk\u0131 vermedi\u011fi gerek\u00e7esiyle davan\u0131n reddine karar verilmesi do\u011fru olmam\u0131\u015ft\u0131r.\u201d<\/em><\/p>\n b. Toplant\u0131ya Kat\u0131lmas\u0131na Bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n Di\u011fer Pay Sahipleri<\/strong><\/p>\n T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 446. maddesi (b) bendi uyar\u0131nca, toplant\u0131da haz\u0131r bulunsun veya bulunmas\u0131n, olumsuz oy kullanm\u0131\u015f olsun ya da olmas\u0131n,<\/p>\n ileri s\u00fcren pay sahipleri, genel kurul kararlar\u0131n\u0131n iptali davas\u0131 a\u00e7abilirler.<\/p>\n Bu say\u0131lan \u015fartlardan birinin bulunmas\u0131 halinde karara olumsuz oy verip vermedi\u011fi ya da muhalefet \u015ferhi toplant\u0131 tutana\u011f\u0131na ge\u00e7ip ge\u00e7medi\u011fi fark etmeksizin t\u00fcm pay sahipleri s\u00f6z konusu genel kurul karar aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7abilir. Bu say\u0131lan ko\u015fullardan en az birinin bulunmas\u0131 dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. Davac\u0131, \u00fcstteki hallerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ispatlanmas\u0131na ek olarak ilgili ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n iptali istenen genel kurul karar\u0131n al\u0131nmas\u0131na etki etmi\u015f oldu\u011funu ispat etmesi gerekmektedir. E\u011fer bu ayk\u0131r\u0131l\u0131klar olmasayd\u0131 da ayn\u0131 y\u00f6nde karar al\u0131naca\u011f\u0131 belliyse, bu durumda karar\u0131n iptali m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r.<\/p>\n Bu ba\u011flamda \u00f6rne\u011fin, Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi 22 Eyl\u00fcl 2016 tarihli karar\u0131nda[8]<\/a>, bir pay sahibi usul\u00fcne uygun \u00e7a\u011fr\u0131 yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in genel kurula kat\u0131lamam\u0131\u015fsa, muhalefetini toplant\u0131 tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irme \u015fart\u0131 aranmaks\u0131z\u0131n iptal davas\u0131 a\u00e7abilece\u011fini tespit edip bu durumun ancak tek ba\u015f\u0131na s\u00f6z konusu kararlar\u0131n iptali i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 h\u00fckme ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. Bu sebeple, \u00e7a\u011fr\u0131n\u0131n usuls\u00fcz oldu\u011fu iddias\u0131yla a\u00e7\u0131lan davalarda, iptali istenen kararlar\u0131n; kanun, ana s\u00f6zle\u015fme ve iyi niyet kurallar\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n da tespiti gereklidir.<\/p>\n \u201cDava, daval\u0131 \u015firketin 28.05.2013 tarihli genel kurul toplant\u0131s\u0131nda al\u0131nm\u0131\u015f olan kararlar\u0131n iptali istemine ili\u015fkindir. S\u00f6z konusu toplant\u0131ya davac\u0131 kat\u0131lmam\u0131\u015f olup, davac\u0131ya toplant\u0131ya ili\u015fkin ge\u00e7erli bir tebligat yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 hususu da ispatlanamam\u0131\u015ft\u0131r. Davac\u0131ya usul\u00fcne uygun bir toplant\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131n yap\u0131lmamas\u0131 ve davac\u0131n\u0131n bu nedenle genel kurul toplant\u0131s\u0131na kat\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 davac\u0131ya bu toplant\u0131da al\u0131nan kararlara kar\u015f\u0131 muhalefet \u015ferhi koyma \u015fart\u0131 aranmaks\u0131z\u0131n dava a\u00e7ma hakk\u0131 verir ise de bu durum tek ba\u015f\u0131na al\u0131nan kararlar\u0131n iptalini gerektirmez. Usuls\u00fcz \u00e7a\u011fr\u0131ya dayan\u0131larak a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131nda toplant\u0131da al\u0131nan kararlar\u0131n iptaline karar verilmesi ancak al\u0131nan kararlar\u0131n kanun, anas\u00f6zle\u015fme ve iyiniyet kurallar\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti halinde m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.\u201d<\/em><\/p>\n c. Y\u00f6netim Kurulu<\/strong><\/p>\n Y\u00f6netim kurulu da organ s\u0131fat\u0131yla genel kurul kararlar\u0131n\u0131n iptalini dava etme hakk\u0131na sahiptir. Y\u00f6netim kurulunun bu konuda karar verebilmesi i\u00e7in, T\u00fcrk Ticaret Kanunu\u2019nun 390. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen usule uygun olarak toplanmas\u0131 ve bir karar almas\u0131 gereklidir. Y\u00f6netim kurulu taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lacak iptal davas\u0131nda daval\u0131 anonim \u015firket, T\u00fcrk Medeni Kanunu madde 427 No 4 uyar\u0131nca atanacak bir kayy\u0131m arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile temsil edilmelidir.[9]<\/a><\/p>\n d. Y\u00f6netim Kurulu \u00dcyeleri<\/strong><\/p>\n TTK madde 446 (c) bendi uyar\u0131nca, al\u0131nan bir genel kurul karar\u0131n\u0131n yerine getirilmesi y\u00f6netim kurulu \u00fcyelerinden herhangi birinin ki\u015fisel sorumlulu\u011funa sebep olacaksa, ki\u015fisel sorumlulu\u011fu g\u00fcndeme gelen y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi ilgili karar aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131na sahip olacakt\u0131r. Y\u00f6netim kurulu \u00fcyesinin sorumlulu\u011fu anonim \u015firkete, pay sahiplerine veya \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olup, bu husus uyu\u015fmazl\u0131\u011fa bakacak hakim taraf\u0131ndan re\u2019sen ara\u015ft\u0131r\u0131lacakt\u0131r.[10<\/a><\/p>\n III.\u00a0\u00a0 Daval\u0131<\/strong><\/p>\n Genel kurul kararlar\u0131 aleyhine a\u00e7\u0131lacak iptal davas\u0131 kural olarak anonim \u015firkete kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131l\u0131r. Pay sahipleri taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131nda \u015firketin temsili y\u00f6netim kurulunda bulunur. E\u011fer s\u00f6z konusu davada davac\u0131 y\u00f6netim kurulu ise, davada \u015firketi temsil etmesi i\u00e7in bir kayy\u0131m atanmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n D. Dava A\u00e7ma S\u00fcresi<\/strong><\/p>\n TTK madde 445 uyar\u0131nca, genel kurul karar\u0131n\u0131n iptali davas\u0131, karar tarihinden itibaren \u00fc\u00e7 ay i\u00e7inde a\u00e7\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u0130ptal davas\u0131n\u0131 a\u00e7ma s\u00fcresi hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcre niteli\u011fine sahip olup bu s\u00fcre emredici h\u00fck\u00fcm olmas\u0131 sebebiyle esas s\u00f6zle\u015fme ile k\u0131salt\u0131lmaz ya da uzat\u0131lamaz.<\/p>\n E. Yetkili ve G\u00f6revli Mahkeme<\/strong><\/p>\n TTK madde 445 uyar\u0131nca, iptal davas\u0131nda yetkili mahkeme \u015firket merkezinin bulundu\u011fu yer mahkemesidir. Yarg\u0131tay\u2019\u0131n 19 Kas\u0131m 2014 tarihli karar\u0131nda[11]<\/a>\u00a0\u015firket merkezin bulundu\u011fu yer mahkemesinin kesin yetkili mahkeme oldu\u011fu h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n G\u00f6revli mahkeme ise, yine 445. maddede belirtildi\u011fi \u00fczere, asliye ticaret mahkemesidir. \u015eirket merkezinin bulundu\u011fu yarg\u0131 \u00e7evresinde asliye ticaret mahkemesi bulunmad\u0131\u011f\u0131 durumlarda g\u00f6revli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacakt\u0131r.<\/p>\n F. Davada Uygulanacak Yarg\u0131lama Usul\u00fc<\/strong><\/p>\n TTK 1521. maddesi, \u201cticaret \u015firketlerinde, ortaklar\u0131n veya pay sahiplerinin \u015firketle veya birbirleriyle \u015firket ortakl\u0131\u011f\u0131ndan veya pay sahipli\u011finden kaynaklanan davalarda veya \u015firketin y\u00f6netim kurulu \u00fcyeleri, y\u00f6neticileri, m\u00fcd\u00fcrleri, tasfiye memurlar\u0131 ya da denet\u00e7ilerine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lacak davalarda basit yarg\u0131lama usul\u00fc\u201d uygulanaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fckmetmi\u015ftir. Bu madde gere\u011fi iptal davas\u0131 basit yarg\u0131lama usul\u00fcne tabidir.<\/p>\n G. \u0130ptal Davas\u0131na \u00d6zg\u00fc Usul Kurallar\u0131<\/strong><\/p>\n TTK madde 448 1. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 halinde y\u00f6netim kurulunun, b\u00f6yle bir dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve davan\u0131n duru\u015fma g\u00fcn\u00fcn\u00fc usul\u00fcne uygun olarak ilan etme ve varsa \u015firketin internet sitesine koyma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n \u0130ptal davas\u0131nda \u00fc\u00e7 ayl\u0131k hak d\u00fc\u015f\u00fcren s\u00fcrenin sona ermesinden \u00f6nce duru\u015fmaya ba\u015flanamaz. Birden fazla iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde davalar birle\u015ftirilerek g\u00f6r\u00fcl\u00fcr (TTK madde 448\/2).<\/p>\n Genel kurul kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 halinde mahkeme, daval\u0131 anonim \u015firketin talebi \u00fczerine \u015firketin u\u011frayabilece\u011fi muhtemel zararlara kar\u015f\u0131 davac\u0131lar\u0131n teminat g\u00f6stermesine karar verebilir. Ancak teminat\u0131n nitelik ve miktar\u0131n\u0131 mahkeme belirler (TTK madde 448\/3).<\/p>\n Genel kurul karar\u0131 aleyhine iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde mahkeme, y\u00f6netim kurulu \u00fcyelerinin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc ald\u0131ktan sonra, dava konusu karar\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmesinin geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verebilir (TTK madde 449).<\/p>\n H. Genel Kurul Karar\u0131n\u0131n \u0130ptalinin H\u00fck\u00fcm ve Sonu\u00e7lar\u0131<\/strong><\/p>\n Genel kurul karar\u0131n\u0131n iptaline ili\u015fkin mahkeme kararlar\u0131 kesinle\u015ftikten sonra b\u00fct\u00fcn pay sahipleri bak\u0131m\u0131ndan h\u00fck\u00fcm ifade etmektedir. Y\u00f6netim kurulu bu karar\u0131n bir suretini derhal ticaret siciline tescil ettirmek ve internet sitesine koymak zorundad\u0131r (TTK madde 450). \u0130ptal karar\u0131n\u0131n kesinle\u015fmesiyle birlikte dava konusu olan genel kurul karar\u0131, ge\u00e7mi\u015fe etkili olarak ortadan kalkmaktad\u0131r.<\/p>\n I. K\u00f6t\u00fcniyetle \u0130ptal Davas\u0131 A\u00e7\u0131lmas\u0131<\/strong><\/p>\n TTK madde 451, iptal davas\u0131 a\u00e7ma hakk\u0131n\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00f6nlenmesi i\u00e7in \u00f6zel bir h\u00fck\u00fcm getirmektedir. Genel kurul kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 k\u00f6t\u00fc niyetle iptal davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 halinde davac\u0131lar, bu nedenle ortakl\u0131\u011f\u0131n u\u011frayaca\u011f\u0131 zararlardan m\u00fcteselsilen sorumlu olacakt\u0131r.<\/p>\n —<\/p>\n Daha fazla bilgi ve sorular\u0131n\u0131z i\u00e7in:<\/strong><\/p>\n Av. Dr. Ata TORUN\u00a0 \u2013\u00a0ata.torun@hansu.av.tr<\/a><\/p>\n www.hansu.av.tr\u00a0|\u00a0+90 216 464 12 12<\/p>\n -\u00a9 Hansu Avukatl\u0131k B\u00fcrosu<\/p>\n Hansu Avukatl\u0131k B\u00fcrosu Yerli ve Yabanc\u0131 m\u00fcvekkillerine \u00f6zellikle gayrimenkul , \u015firketler, ticaret, vergi ve fikri m\u00fclkiyet hukuku alan\u0131nda hizmet veren bir avukatl\u0131k b\u00fcrosudur. Bu b\u00fclten T\u00fcrkiye\u2019de hukuk alan\u0131ndaki geli\u015fmeleri payla\u015fmak amac\u0131yla haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00fclten hukuki bir g\u00f6r\u00fc\u015f veya y\u00f6nlendirme olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmemelidir. \u00d6zel sorular ve sorunlar bak\u0131m\u0131ndan hukuki dan\u0131\u015fman g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n \u2014<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi, 28.05.1986 E. 86\/1503, K. 86\/3243.<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0Moro\u011flu, Anonim Ortakl\u0131kta Genel Kurul Kararlar\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcms\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc, S. 200.<\/p>\n [3]<\/a>\u00a0Moro\u011flu, Anonim Ortakl\u0131kta Genel Kurul Kararlar\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcms\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc, S. 205.<\/p>\n [4]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi, 05.05.2016 E. 2015\/10814 K. 2016\/5122.<\/p>\n [5]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi, 07.11.2019 E. 2019\/2841, K. 2019\/6994.<\/p>\n [6]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi, 07.03.2019 E. 2017\/2696, K. 2019\/1902.<\/p>\n [7]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesi, 16.06.2016 E. 2015\/15655, K. 2016\/6700.<\/p>\n [8]<\/a>\u00a0Yarg\u0131tay, 11. HD, 22.09. 2016 E. 2015\/15396, K. 2016\/7426.<\/p>\n [9]<\/a>\u00a0Moro\u011flu, Anonim Ortakl\u0131kta Genel Kurul Kararlar\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcms\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc, S. 254.<\/p>\n\n
\n